• Fachliche Themen

  Passive Techniken

  Veröffentlich von Markus Kuhn on 3. Februar 2023 at 14:23

  Hallo

  Mich beschäftigt eine Frage bei der ich nicht recht weiß wohin ich mich wenden soll.

  Nach meiner Wahrnehmung ist es fast bei allen physiotherapeutischen Themen so, dass aktive Anwendungen die größte Evidenz haben.

  Nun höre ich von einem Physiotherapeuten, studierter Sportwissenschaftler, Dr. der Physiotherapie, dass er findet, dass einerseits MT zu unrecht aus der Evidenzecke geschmäht wird und offenbar hält er auch Osteopathie für berechtigt. Ich gehe davon aus, dass er absolut kein Gegner von evidenzorientierter Physiotherapie ist und er gute Gründe für seine Standpunkte hat.

  Meine Frage hier ist, ob ihr mir Gründe nennen könnt warum MT oder Osteopathie doch ihre Berechtigung haben und meine Infos, zu einseitig oder eingeschränkt sind. Ich lese jedenfalls kaum mal etwas, das an MT = Passive Techniken oder Osteopathie etwas gutes lassen.

  Dann suche ich womöglich das Gespräch mit besagtem.Physiotherapeut

  Tobias Saueressig hat geantwortet vor 1 year, 7 months aktiv. 2 Mitglieder · 1 Antwort

  • osteopathie
• 1 Antwort

• 

  Tobias Saueressig

  Mitglied

  4. Februar 2023 at 7:19

  Hallo Markus,

  das ist natürlich eine sehr umfangreiche Frage. Wenn man diese Frage auf bestimmte Krankheitsbilder eingrenzt, dann ist sie einfacher zu beantworten. Allgemein würde ich dir folgenden Artikel als Überblick empfehlen https://www.physiomeetsscience.net/manuelle-therapie-quo-vadis/

  Meines Erachtens kann eine MT eher als Zusatztherapie angesehen werden, aber nicht als alleinige Therapie.

  LG Tobias

  Manuelle Therapie – Quo vadis?

Zum antworten jetzt anmelden