Return to Sports nach Kreuzbandruptur bei physiotherapeutischer Versorgung
Systematischer Review mit Meta-Analyse über den Zusammenhang des Erreichens von Return-to-Sport Kriterien und dem Verlustrisiko für eine zweite VKB-Verletzung
Komponenten der Return-to-Sport Kriterien in den 4 inkludierten Studien
Ergebnisse
Vier Studien erfüllten die Auswahlkriterien (vgl. Studiencharakteristika und RTS-Kriterien auf der nächsten Folie li.)
Insgesamt bestanden 42,7% (95% CI 18%, 69%) der Patienten die RTS-Kriterien, wobei 14,4% (95% CI 8%, 21%) eine zweite ACL-Verletzung (Transplantat-Ruptur oder kontralaterale ACL-Verletzung) erlitten. Es ergab sich ein nicht signifikantes, 3% geringeres Risiko für eine zweite ACL-Verletzung nach Erfüllung der RTS-Kriterien (RD= -3%, 95% KI -16% bis +10%, I2 = 74%, p=.610, Figure 2). Das GRADE-Rating war aufgrund der Ungenauigkeit und Heterogenität der RD-Schätzung “von sehr geringer Qualität der Evidenz“.
Fazit der Autoren
Das Bestehen der RTS-Kriterien zeigte keinen statistisch signifikanten Zusammenhang mit dem Risiko einer zweiten ACL-Verletzung. Die Qualität der Evidenzbewertung verhindert eine endgültige Schlussfolgerung und bietet Möglichkeiten für zukünftige Forschung.
